以上が輸入される「遺伝子組み替え食品」などの「バイテク食品（バイ

オテクノロジーを駆使した食品）」の表示をするかしないかで、消費者

と生産者の対立が続いている、と言う記事が新聞に出ていました。

国内だけでなく、世界的にも表示をめぐっては対立があるということで

すが、遺伝子組み替え食品の輸出国である米国やカナダが「表示は

不必要」とするのに対し、EU（欧州連合）は「消費者の知る権利として

表示すべきだ」と主張し、対立したままの状態だそうです。

国際的な合意がない中、米国やカナダは「表示は任意」としたのに対

し、EUは表示を原則義務化する規則を設け、９８年９月に実質スター

トさせたということです。

日本では、生産者側の「表示すれば売れない」と言う意見が強く、結論

を出せないまま、今年２月議論が中断されました。

実際、私自身に置き換えてみれば、表示があれば、生産者のかたに

は申し訳ないのですが、買わないでしょう。同じものであっても、表示が

なければ買うというのは、心理的に弱いところです。

毎朝食べる納豆にしても、遺伝子組み替え大豆だと思いながら口にし

ているのですが、もし「遺伝子組み替え大豆使用」と表示があれば、ど

うするか、自分自身に問いかけています。

日本では、特に大豆は必需品でありながら、ほとんどが輸入に頼らな

ればならない状態で、毎日遺伝子組み替え食品を口にしていたら、私

たちの年代はともかく、子孫にどのような影響が出るか不安です。

それにしても、農水省が安全性ＰＲのために、クローン牛の試食会を

開き、それを取材させていましたが、そういうことをする事自体、偏見が

強くなると感じたのは私だけでしょうか。